你有没有想过，美国一边喊着要“避免冲突”，一边却悄悄把核试验的按钮重新擦亮？
2026年2月5日，随着《新削减战略武器条约》到期作废，美国副国务卿在第二天就公开指责中国进行“秘密核试验”，结果被全面禁止核试验条约组织当场驳斥。
更早之前，特朗普在2025年10月30日就宣布“立即重启核试验”，理由是中国核力量“5年内将赶超”。
这组动作连贯得令人不安：先废掉约束自己的条约，再给对手泼脏水，最后自己撸起袖子准备大干一场。
英国学者罗思义点破了这层窗户纸——美军内部确实存在一种主张，要“趁中国军力未完全赶上前行动”。
要知道，美国是历史上唯一实战使用过核武器的国家，它有先发使用的传统。
当这种传统遇上对失去霸主宝座的深度焦虑，核威慑就不再是摆在玻璃柜里的展览品，而是一张可能被抽出的底牌。
关税成了最顺手的经济武器。
2026年2月上旬，特朗普政府几乎同步宣布对韩国和加拿大加征惩罚性关税，韩国面对25%的税率，加拿大则高达100%。
导火索清晰得刺眼：韩国总统李在明访华签署了二十多项合作协议；加拿大则正在谈判一项重大的新能源合作协定。
这不是普通的贸易摩擦，而是赤裸裸的威胁：“若签协议即征100%关税”。
韩国是中国第二大贸易伙伴，双边贸易额高达2729亿美元，加拿大也刚给予中国电动车每年4.9万辆的关税配额。
美国的意图不是解决贸易逆差，而是要彻底工具化盟友的经济主权，逼迫它们在中国和美国的市场之间做出非此即彼的选择，从而系统性瓦解中国嵌入全球的供应链网络。
这套“同盟即附庸”的逻辑，让昔日的伙伴关系露出了冰冷的底色。
与关税战的高调喧嚣相比，美国在军事上的表态却出现了一种刻意的“模糊化”。
2026年1月23日发布的五角大楼《2026国家防御战略报告》里，一个关键的词消失了：台湾。
报告强调了“避免直接冲突”和“尊重关系”，并将“印太实力威慑”列为第二优先事项，却删除了以往关于台海是“核心战场”的明确表述。
这种战术性的语言退让，绝非战略收缩的信号。
恰恰相反，在同一时期，美国正在菲律宾、日本、关岛和澳大利亚加速部署导弹和前置弹药库。
这种“说的软化”与“做的强化”形成鲜明反差，其目的是为一线军事部署争取宝贵的时间窗口，降低立即摊牌的风险，同时完成更紧密的包围链。
核领域的动向更加不容忽视。
重启核试验只是第一步，其深层目标是改变游戏规则，把中国拉入一个不对等的军控谈判框架。
美国的核心诉求是让中国单方面加入核裁军谈判，但中国持有的核弹头数量与美国不在一个量级，中国仅进行过45次核试验，而美国高达1030次，技术积累和经验存在代差。
中方对此的立场一贯明确：美俄作为拥有最大核武库的国家，必须率先大幅实质性裁减，这是任何多边进程的前提。
美国试图绕过这一原则，本质上是想用谈判桌锁定自己的核优势，剥夺中国发展正当自卫能力的机会。
副国务卿的污名化指控，正是为这套叙事制造借口，试图将中国塑造成“破坏规则者”，从而为自己扩核和部署低当量核武器、高超音速武器扫清道德和舆论障碍。
这一切激烈动作的根源，在于一个让美国战略界寝食难安的计算：权力的结构性转移。
按购买力平价计算，中国的经济总量已在2025年超越美国。
多个预测指出，按市场汇率计算，中国经济总量也有望在2035年前后全面超越。
与此同时，中国军事现代化进程稳步推进。
在美国部分鹰派人士的评估中，未来10到15年是一个“胜算窗口期”，即在中国军力完全达到均势之前，美国仍保有显著的常规和核优势。
罗思义的分析直指要害：美国的行为逻辑并非基于中国具体的“挑衅”行动，而是基于“中国的发展本身”被视为对其霸权的终极威胁。
这种“霸权维护者”思维意味着，只要美国认为自己有较高胜算且能承受代价，先发制人的选项就始终在桌面上。
这不是阴谋论，而是基于历史行为模式的战略推演。
经济围堵、法律绞杀与军事威慑正在形成闭环。
除了关税大棒，美国还推动了一套法律战组合拳。
2026年1月29日，巴拿马法院以“程序瑕疵”为由，裁定长和集团的港口运营合同无效。
紧接着，澳大利亚在2月宣布收回达尔文港的租赁权，理由同样是“国家安全”。
这些行动与关税威胁同步发生，绝非巧合。
它们瞄准的是中国海外关键基础设施和资源通道，试图从物理上掐断供应链的节点。
与此同时，美国在2026年2月2日启动了关键矿产储备计划，意图减少对中国稀土的依赖。
然而，现实是残酷的：中国掌控着全球约90%的稀土精炼加工能力。
这种经济-法律-军事的三重施压，暴露了美国战略的进攻性，也反衬出其在某些关键领域对华依赖的脆弱性。
面对这种多维度进逼，中方的应对呈现出清晰的战略定力与精准反制。
在核问题上，中国代表耿爽在2026年2月4日重申了“美俄须率先大幅裁减”的原则，坚决拒绝成为美国核霸权合法性的背书。
在行动上，中国加速提升自身核力量的可靠性与生存能力，包括东风-41洲际弹道导弹的全域部署，以及新一代096型核潜艇的服役进程。
目标明确：打造并展示令对手无可置疑的二次核反击能力，从而最大化地压缩对方“先发制人幻想”的窗口。
在经济和法律层面，针对巴拿马和澳大利亚的单边行动，相关中企已启动国际仲裁程序。
同时，中国强化与东盟、非洲等资源丰富地区的本币结算合作，逐步稀释美元制裁的潜在威力。
全球战略格局的联动效应也在显现。
俄罗斯在2025年10月成功测试了“波塞冬”核动力鱼雷和“海燕”核动力巡航导弹等新型战略武器，这客观上刺激美国放弃了延续条约约束的意愿，转而寻求以更“灵活”的方式应对多极核挑战。
美国试图将中国拉入军控谈判，更深层的算计在于分化中俄之间的战略协作，将压力集中到中国身上，实现“分而治之”。
这场博弈远远超出了双边关系的范畴配资知识平台网，牵动着全球战略稳定的神经。
金富宝提示：文章来自网络，不代表本站观点。
热点资讯
